The Archives
AUTHOR
-
god hates the world
Al een tijdje had ik weer twijfels waarom ik nog zou werken aan sociaal getint of geëngageerde projecten. Steeds weer stuit je op dezelfde punten, weinig respons, niemand maalt er echt om het lijkt allemaal zinloos en ver van ons verwijderd. Vaak werd de vraag ook gesteld, waarom zou je in hemels naam aan zo een project beginnen,” je kan toch niet op je eentje de wereld veranderen”, “het is niet mijn probleem”, etc…
Een beetje verdooft en in slaap gevallen rond deze thematiek, een paar weken al twijfelend, werd ik vandaag weer wakker geschud. Waarom moeten we er ons dan wel mee bezich houden? Ik geef enekele redenen:
Omdat we het kunnen. Je kan zeggen wat je wilt maar we hebben er de tijd voor.
Omdat we anders over andere dingen gaan klagen, (het atelier geld bevoorbeeld).
Omdat we ‘leren’ hoe we eenboodschap kunnen vormgeven zodat hij toegangkelijker wordt, beter overkomt.
Omdat we de wereld niet in een puinhoop willen achterlaten na ons.
En misschien wel de meest belangrijkste reden: Om een tegen gewicht te bieden tegen de heel erg negative boodschappen die deze wereld in gestuurd worden. Want die zijn er in overvloed.
Even een voorbeeldje, http://www.godhatestheworld.com/ een recent, volledige webring (cluster) , deels nog in opbouw, geconstrueerd rond deze gedachte:
Our message to this evil world is that God hates you, and you better prepare for the return of Christ in power and glory. Jesus came the first time to save; and Jesus will come the second time in vengeance, because you do not obey the Gospel. It will be soon, and you will experience the wrath of the Lamb, face to face. (Deut. 7:10, Rev. 6:16). (bron)
Why would you give a fuck? .”..Ik geloof niet…” , “..wat kan god mij schelen…” , “…Ik heb een ander geloof…”, “..ik ben Buddhist..”, etc.. omdat deze hele webcluster een boodschap van haat en onverdraagzaamheid verspreid. Het zou je moeten raken, zelf al is het een beetje bij de haren getrokken.
(Wie zij ook al weer dat niets meer mag op het internet?)
Het is zo ongelooflijk belangerijk om mee te zoeken, te denken, te werken aan een postieve boodschap, antwoord. Niet dat we er elke seconde mee moeten bezig zijn. Maar het kan altijd (een beetje) meer.
Nog even dit. De laatst recente peiling geeft voor de volgende verkiezingen geeft aan dat alle “links progressive” partijen samen ongeveer aan 22,2% komen… Ik durf niet zeggen waar de rest naar toe gaat. (bron)
Ik maak me waarschijnlijk weer veel te druk in deze, maar ik vond dat het toch nog een keer herhaald mog worden, niet dat ik veel reacties verwacht.
-
Obama and habeas corpus — then and now
Nu we hier toch bezig zijn… even een genuanceerde blik omtrend het Obama beleid.
To recap: Obama files a brief saying he agrees in full with the Bush/Cheney position. He’s arguing that the President has the power to abduct, transport and imprison people in Bagram indefinitely with no charges of any kind. He’s telling courts that they have no authority to “second-guess” his decisions when it comes to war powers. But this is all totally different than what Bush did, and anyone who says otherwise is a reckless, ill-motivated hysteric who just wants to sell books and get on TV.
Allemaal braaf zijn dus D:
En wat vinden jullie van dit?
-
A Simple Pledge
Bestellen die handel !
-
WAAAAAAAKEEEEEEEEEE UUUUUUUUUUUUUUPPP!
Merlijn Cantineau | 03.31.09 | bad, bugs, campagne, culture, design, fun, hardware, links, message, resources, software | 3 Comments
Voor ik zelf verder in slaap ga vallen, tijd om wakker te worden zouk zo denken, beter laat dan nooit!
Dit kan helpen Wake up! Wake up! Wake up! Wake up! Wake up! Wake up! Wake up! Wake up! Waaaaaaaaaaaaakker woooordeeeeeeeeeeen (twee keer dan nog wel!) Twas weer een beetje aan de stille kant vandaag.
Zo we kunnen weer denk ik.
Voor wie nog niet goed wakker is wil ik nog wel eens een poging doen :
“In Join Or Die, I paint myself having sex with the Presidents of the United States in chronological order…”
Hupla, denk ervan wat je vind maar ondertussen zijn we toch al weer een pak wakkerder. Zelf vind ik haar statement, persoonlijk niet zo sterk en betwijfel of ze er wil en slaagt haar statement te vervullen ze zegt dan ook: “But I wish to move beyond these things..” . In ieder geval wel in your face. Fuck it.
Iets dichter bij huis (web en interactief design het huis zijnde ) vond ik onlangs dit bedrijf : Nanika !!!!
“Nanika is a company founded with the aim to explore the interaction between man and machine beyound traditional input and output.”
En ze zijn er goed in! De site is iets minder en niet zo soepel bestuurbaar. Ze richten zich vooral op luxe winkelketens, maar als het daar kan moet het elders, uit een commerciele context, ook kunnen!
Last but not least, courtesy of eenzekere Klaas : Workspace-Unlimited!
Veel gaan we daar niet overzeggen, behalve dat we hun projecten geweldig vinden en dat je zeker eens moet kijken op hun site en door hun projecten bladeren.
Ook toffe ‘kleinere’ ideen en concepten zijn deze:
http://www.25shots.com/v2/ Misschien al niet zo spectaculair dezer dagen maar het idee wat kan er gebeuren op 25 seconden vind ik wel goed… De site heeft ongeveer een 22500 entries…ik vraag me af wat ze met de fotos gaan doen.
http://www.crew9.net/flash.html Deze wou ik zeker niet achter houden… Shop een designer (stagair dan wel). Naast het toffe design, een heel erg tof concept. (Die vis!!!!
) Stel u dit concept voor met meeeer mensen of in een installatie…die je volgt wanneer je passeert, gegenereerd via web…http://hettestamentvan.be/ (via Harold) Geweldig idee voor een campagne, of het zal werken weet ik niet maar toch wel mooi gevonden. Brengt ons een beetje dichter bij het einde..
Om af te sluiten nog maar eens een citaat van Hirschhorn:
“I am an artist, a worker, a soldier. I do not fight for myself. I have a mission. It’s an impossible mission. I believe in Energy. I don’t believe in Quality. Yes Energy! No Quality! …”
Das toch het succes van het internet niet? Yes Energy!!! NO QUALITY! Ik ga er niet verder op in, maar ik hoop dat deze post genoeg controversieel en provocerend is om wat reactie uit te lokken en dat er genoeg energie in zit om weer wakker te worden.
-
What does keep people apart? The fear of loss…
What does keep people apart? The fear of loss… of net omgekeerd natuurlijk…
“In real life, I’m not a photographer. I don’t travel as much as I
should, and I take the same route to work nearly everyday. Once I
began searching for lost shoes, I started to see my world a little
differently...”Een site/preject vol met cliches. Het design en vooral foto’s kunnen beter, maar het is toch heel een mooi project vind ik zo. Of een aanzet tot een project.
“I suppose everyone is searching for something - something that will
make them drop whatever it is they are doing whenever it comes along.
I know it may sound strange, but for me, it’s a lost shoe. “Simple en efficient, “weesobjecten” in publieke ruimte en de interactie met voorbijgangers, iets om over na te denken… http://www.thelostshoeproject.com/
Wie daar voor ons al eens heeft over nagedacht is Thomas Hirschhorn . (Mensen van het derde jaar zullen hem waarschijnlijk nog herrinneren uit kunstactualiteit…). Hirschhorn maakte altaars, voor zijn overleden helden in de publieke ruimte, die als niet toegestaan openbaar project, heel lang stand hielden.
“…Who was this guy Carver?” a man with a dog asked. “I heard of Razor Eddie, but Carver’s no from round here. What windy did he jump ootae?” The Carver memorial was like a forlorn version of those abject little collections of wreaths and messages one comes across in the street where tragedies have occurred. Hirschhorn’s “altars”, like his “kiosks” and memorials to Spinoza, Mondrian, Dylan Thomas and the Portuguese poet Fernando Pessoa, are about fame and anonymity as much as about deaths on the street…”
source: http://www.guardian.co.uk/culture/2001/jul/03/artsfeatures.arts
Nog intressant artikel hier over is: http://www.soika.com/links/kunst/archiv/06e_velorito.htm, ( let wel even niet op die achtergrond).
-
Seven words you can’t say on television.
Since it was requested.. Georges Carlin over woorden:
"I love words. I thank you for hearing my words. I want to tell you something about words that I think is important. They're my work, they're my play, they're my passion. Words are all we have, really. We have thoughts but thoughts are fluid. then we assign a word to a thought and we're stuck with that word for that thought, so be careful with words. I like to think that the same words that hurt can heal, it is a matter of how you pick them. There are some people that are not into all the words. There are some that would have you not use certain words. There are 400,000 words in the English language and there are 7 of them you can't say on television. What a ratio that is. 399,993 to 7. They must really be bad. They'd have to be outrageous to be separated from a group that large. All of you over here,you 7, Bad Words. That's what they told us they were, remember? "That's a bad word!" No bad words, bad thoughts, bad intentions, and words. You know the 7, don't you, that you can't say on television? “Shit, Piss, Fuck, Cunt, Cocksucker, Motherfucker, and Tits” Those are the heavy seven.”
Seven words you can’t say on television, f*ckTV als het ware.
Is een beetje lang, voor wie daar geen zin in heeft; begin deel I aan 5min en stop deel III ongeveer 2min voor tijd.
http://www.youtube.com/watch?v=mmZfYyctiuo (deel I)
http://www.youtube.com/watch?v=VtqHoUgPiBQ (deel II)
http://www.youtube.com/watch?v=TLuMr4YHLQY (deel III)
-
Playing for change
Playing for change is een organisatie die als doel heeft mensen over de hele wereld te verbinden via muziek.
Je kan zelf ook meedoen.
